- Los empresarios critican la reforma fiscal del Gobierno, acusándolo de usar los impuestos como «herramienta polÃtica» con tributos «personalizados» que afectan a sectores clave como la sanidad y la vivienda.
- Ãñigo Fernández de Mesa, presidente del IEE, rechaza las once medidas fiscales propuestas, de las cuales dependen cerca de 7.000 millones en fondos europeos.
- Las propuestas incluyen aumentos en la fiscalidad del ahorro, seguros médicos privados, socimis, impuesto de sociedades y el sector bancario, generando incertidumbre entre empresarios.
Los empresarios han expresado este lunes una fuerte oposición a la reforma fiscal que el Gobierno negocia con sus aliados parlamentarios. Desde el centro de estudios de la patronal CEOE, han acusado al Ejecutivo de usar los impuestos como una «herramienta polÃtica», creando tributos «personalizados» que podrÃan afectar negativamente a sectores clave como la sanidad y la vivienda. Además, consideran viable reducir gastos públicos mientras se alivian las cargas impositivas.
Ãñigo Fernández de Mesa, presidente del Instituto de Estudios Económicos (IEE), ha rechazado tajantemente las once medidas fiscales que el Gobierno busca implementar para cumplir con la reforma comprometida con Bruselas, de la cual dependen cerca de 7.000 millones de fondos europeos. Entre estas propuestas figuran aumentos en la fiscalidad del ahorro, los seguros médicos privados, las socimis, el impuesto de sociedades y el sector bancario.
Contexto de la reforma fiscal
Los empresarios han criticado enérgicamente este lunes la reforma fiscal que el Gobierno está negociando con sus aliados parlamentarios. Desde el centro de estudios de la patronal CEOE, han acusado al Ejecutivo de usar los impuestos como una «herramienta polÃtica», diseñando tributos «dirigidos» que podrÃan perjudicar sectores clave como la sanidad y la vivienda. También consideran que es posible reducir el gasto público y, al mismo tiempo, disminuir la presión fiscal.
Ãñigo Fernández de Mesa, presidente del Instituto de Estudios Económicos (IEE), ha rechazado de manera contundente las once medidas fiscales propuestas por el Gobierno para cumplir con la reforma comprometida con Bruselas, de la cual dependen cerca de 7.000 millones en fondos europeos. Entre estas medidas se incluyen incrementos en la fiscalidad del ahorro, los seguros médicos privados, las socimis, el impuesto de sociedades y el sector bancario.
El representante del think tank vinculado a la CEOE considera innecesaria una subida de impuestos, especialmente en un contexto en el que la recaudación ha aumentado en 95.000 millones de euros respecto a 2019. Además, el IEE ha presentado este lunes su informe anual sobre competitividad fiscal, donde España vuelve a figurar en los últimos puestos de Europa en este ámbito. Según el instituto, habrÃa margen para recortar hasta 60.000 millones de euros en gasto público sin comprometer la calidad de los servicios básicos.
Propuesta de reducir impuestos
De hecho, la patronal sugiere que bajar impuestos podrÃa ser más beneficioso para la economÃa. «Lo que se deberÃa hacer es reducirlos, ya que eso podrÃa aumentar la recaudación», ha argumentado Fernández de Mesa. Sin embargo, esta afirmación genera debate, ya que la academia no ha encontrado pruebas concluyentes que respalden esta teorÃa.
Fernández de Mesa ha rechazado de manera tajante todas las medidas fiscales que el Gobierno tiene sobre la mesa. Según el presidente del Instituto de Estudios Económicos (IEE), la reforma ha generado una notable incertidumbre debido tanto a su contenido como a la forma en que se pretende aprobarla. En concreto, señala que se busca implementar estas medidas a través de enmiendas a una directiva europea que establece un mÃnimo del 15% en el impuesto de sociedades, lo que considera un proceso opaco.
El IEE dirige crÃticas severas a los impuestos que afectan a sectores especÃficos como la banca y las energéticas. Aunque el gravamen a las energéticas no forma parte del paquete actual, algunos socios parlamentarios han pedido reincorporarlo. Según Gregorio Izquierdo, director general del IEE, este tipo de impuestos «selectivos o discriminatorios» generan riesgos como la deslocalización empresarial y afectan negativamente al entorno económico. «Un sistema fiscal con gravámenes personalizados pone en peligro la competitividad y la estabilidad del mercado», añadió Izquierdo.
Consecuencias para los ciudadanos y sectores clave
Además, el instituto advierte sobre el impacto indirecto de estos impuestos en los ciudadanos. En el caso de la banca, esto podrÃa traducirse en menos acceso a préstamos o una reducción en los dividendos para los accionistas, muchos de ellos pensionistas. Por otro lado, retirar beneficios fiscales a las socimis podrÃa dificultar aún más el acceso a la vivienda, agravando la crisis habitacional. Asimismo, el impuesto a la sanidad privada, según el IEE, podrÃa ejercer una presión adicional sobre el sistema sanitario público, ya de por sà sobrecargado.
¡Únete a SoyInsider para recibir análisis económicos y estar al tanto de las últimas actualizaciones España!
Descubre más desde SoyInsider.com - Diario económico con análisis exclusivos y tendencias financieras
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.