- En 2020, PayPal anunció su programa de inversiones para reducir la desigualdad económica apoyando a empresas de propiedad de afroamericanos e hispanos.
- Según la demanda, la compañÃa excluyó a solicitantes asiáticos, impidiendo que una empresaria accediera a fondos.
- La empresaria busca una compensación económica no especificada y que PayPal deje de usar criterios raciales y étnicos.
Una empresaria asiático-estadounidense, Nisha Desai, presentó una demanda contra PayPal acusando a la empresa de discriminación racial en un programa de inversión valorado en 535 millones de dólares, destinado a apoyar negocios de minorÃas. La demanda, presentada en el Tribunal Federal de Manhattan, afirma que la compañÃa excluyó a solicitantes asiáticos, impidiendo que Desai accediera a fondos que, según ella, le habrÃan generado ganancias millonarias.
Un programa con objetivos especÃficos
En junio de 2020, PayPal anunció su programa de inversiones para reducir la desigualdad económica apoyando a empresas de propiedad de afroamericanos e hispanos. Según Desai, su firma de capital de riesgo, Andav Capital, invirtió mes y medio preparando su solicitud. Sin embargo, la comunicación con PayPal cesó sin explicación, mientras la empresa asignó 100 millones de dólares a 19 empresas lideradas por personas negras e hispanas.
«Para PayPal y sus ejecutivos, los estadounidenses de origen asiático pueden ser minorÃas, pero son el tipo equivocado de minorÃa», se lee en la denuncia presentada en el Tribunal Federal de Manhattan, según Reuters.
Base legal de la demanda contra PayPal
De acuerdo a la citada agencia de noticias, la querella argumenta que PayPal violó varias normativas clave, entre ellas:
- Sección 1981 de la Ley de Derechos Civiles de 1866: ProhÃbe prejuicios raciales en contratos comerciales.
- TÃtulo VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964: Impide a receptores de fondos federales discriminar por raza.
- Leyes estatales y locales de derechos humanos en Nueva York.
Desai busca una compensación económica no especificada y que PayPal deje de usar criterios raciales y étnicos en sus programas de inversión.
El caso llega en un momento donde sectores conservadores buscan frenar iniciativas de diversidad, equidad e inclusión en empresas estadounidenses. Desai está representada por Consovoy McCarthy, un bufete conocido por defender causas conservadoras y que previamente representó al grupo Do No Harm en una demanda similar contra Pfizer.
El precedente judicial puede complicar el caso de Desai, ya que en marzo pasado, un tribunal de apelaciones desestimó la demanda de Do No Harm por falta de pruebas de perjuicio directo.
Reacción de PayPal
PayPal, con sede en San José, California, se negó a comentar sobre el caso, argumentando que no discuten litigios pendientes. Este caso podrÃa tener un impacto significativo en cómo las grandes corporaciones estructuran sus programas de apoyo para minorÃas en el futuro.
El caso fue registrado como Andav Capital et al v PayPal Holdings Inc et al, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York, No. 25-00033.
Para ampliar esta y otras informaciones ¡SuscrÃbete a nuestro boletÃn y sigue nuestras redes sociales!
Descubre más desde SoyInsider.com - Diario económico con análisis exclusivos y tendencias financieras
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.